Αναρτήθηκε αυτές τις μέρες σε ιστοσελίδα άρθρο καταγγελία για το οποίο είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε. Στο άρθρο κατηγορούμαστε ότι αναθέσαμε ,ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΑΜΟΙΒΗ, σε δικηγόρο από τον Πειραιά να υποστηρίξει την ΔΕΥΑΗ σε αγωγή που ασκήθηκε από δικηγόρους Θεσπρωτίας οι οποίοι ζητούν αμοιβή μεγαλύτερη απo την ελάχιστη(παράβολο) για τις υποθέσεις που στο παρελθόν υποστήριξαν. Μας φωτογραφήσανε με τα ευρώ υπονοώντας οικονομική συναλλαγή, μίζες και διαπλοκή για μία υπόθεση που πρέπει να γνωρίζει ο κάθε συμπολίτης και να αναρωτηθεί τι συμβαίνει. Διαβάστε τι έχει συμβεί.
Στην ΔΕΥΑΗ ασκήθηκε αγωγή από δικηγόρους Θεσπρωτίας ( 2 αγωγές) οι οποίοι κατά το παρελθόν ανέλαβαν υποθέσεις της , έχουν κόψει τιμολόγια , έχουν πληρωθεί μέχρι τώρα με την ελάχιστη αμοιβή , όπως παγίως γινότανε, και ζητούν σήμερα να αμειφθούν για εκείνες τις υπηρεσίες τους με ποσοστό 2% επί του εκδικασθέντος ποσού.
Η απαίτηση είναι ανεξάρτητη αν κερδήθηκε η χάθηκε η δίκη , δεν αφορά παραβίαση συμφωνίας και δεν αφορά το παρόν και το μέλλον αλλά το παρελθόν. Δεν έγινε κανένα αίτημα ,καμία αναφορά , καμία νύξη αλλά υπήρξε απόλυτος αιφνιδιασμός και άσκηση ταυτόχρονων αγωγών και μάλιστα τη ίδια χρονική στιγμή που επιδικάστηκε στο Δήμο ποσό περίπου 100.000 ευρώ για παρόμοια απαίτηση δικηγόρου.
Συγκεκριμένα για τις δύο αυτές αγωγές το ποσό που καλείται να καταβάλει η ΔΕΥΑΗ ,αν επιδικαστεί το 2% , είναι περίπου 20.000 ευρώ. Αν χαθούνε για τη ΔΕΥΑΗ αυτές οι δίκες , τότε θα έχουμε σίγουρα νέες αγωγές, με απρόβλεπτες συνέπειες για την επιχείρηση γιατί αυτό σημαίνει αύξηση εξόδων δηλαδή αύξηση του νερού δηλαδή ,εν τέλει, επιβάρυνση του πολίτη . Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα συζητήσαμε με δικηγόρους που συνεργαζόμαστε και είδαμε ότι υπήρχε απροθυμία έως και άρνηση να αναλάβουν διαπιστώνοντας μια συναδελφική στάση.
Μετά από αυτά που το παράλογο να αναζητήσουμε δικηγόρο εκτός Ηγουμενίτσας?
Που βλάψαμε τον πολίτη όταν ο δικηγόρος αυτός θα αμειφθεί με την ελάχιστη αμοιβή?
Που είναι η εύνοια και πού η ανηθικότητα του Διοικητικού Συμβουλίου όταν αναζήτησε δικηγόρο εμπιστοσύνης και τον βρήκε σε πρόσωπο που συχνά συμβουλεύεται και μάλιστα χωρίς αμοιβή, στηριζόμενο στις ανθρώπινες σχέσεις, του έχουμε αναθέσει υπόθεση μας στον Άρειο Πάγο και μπροστά σε αυτή τη δυσπραγία δέχτηκε να αναλάβει και να πάρει 340 ευρώ χωρίς έξοδα μετακίνησης και διαμονής.
Ο κάθε πολίτης και κακοπροαίρετος ακόμα, μπορεί να κρίνει αν εξυπηρετούμε συμφέροντα, αν μαναντζάρουμε γραφεία και αν ενδιαφερόμαστε για το κοινωνικό σύνολο .Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματα του.
Γνωριζόμαστε καλά σε αυτό το τόπο και είναι άτιμο να κατηγορούμαστε για αυτή την υπόθεση που ο συντάκτης της καταγγελίας, αφού έκανε μάλιστα και ρεπορτάζ, ανακάλυψε σκάνδαλο, μας βούτηξε στο χρήμα και βέβαια δεν έγραψε τίποτα για την ουσία.
Η ουσία είναι η δίκη και ότι σε αυτήν διακυβεύεται.
Η ουσία είναι ότι δεν γίνεται κριτική αλλά πόλεμος σε μια κοινωφελή επιχείρηση και αυτό προκύπτει και από το γεγονός ότι γίνονται αναφορές σε μισθούς 100.000 ευρώ ,που δεν είναι αλήθεια, αφού στη
ΔΕΥΑΗ έχει εφαρμοστεί το ενιαίο μισθολόγιο .Και εδώ που φτάσαμε και κάτι άλλο πρέπει να γίνει γνωστό ο΄τι το διοικητικό συμβούλιο, πρόεδρος και μέλη, παρότι δικαιούνται μισθό και αποζημίωση αυτοί δεν τον λαμβάνουν και ότι ο γενικός διευθυντής δεν έχει δικαίωμα ψήφου στις αποφάσεις του ΔΣ. Η ουσία είναι ότι μια κοινωφελή επιχείρηση έχουμε χρέος να τη αντιμετωπίζουμε και να την προστατεύουμε ως τέτοια.
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ
ΥΔΡΕΥΣΗΣ-ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ
ΗΓΟΥΜΕΝΙΤΣΑΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου