Ομόθυμη η αντίδραση των τοπικών φορέων στο Σχέδιο Διαχείρισης Υδατικών Πόρων, που προβλέπει φράγμα στον Άγιο ΝικόλαοΕξαιρετικά αδύναμο αποδεικνύεται το επιχείρημα της ομάδας μελετητών και των υπηρεσιακών παραγόντων του ΥΠΕΚΑ, ότι η ένταξη του φράγματος του Αγίου Νικολάου στον Άραχθο στο Σχέδιο Διαχείρισης Υδατικών Πόρων της Ηπείρου δεν αποτελεί τίποτε άλλο παρά μία απλή πρόβλεψη της δυνατότητας και της προοπτικής αυτής στα πλαίσια της προσπάθειας για την απόκτηση εθνικής ενεργειακής επάρκειας.
Το θέμα του φράγματος στον Άγιο Νικόλαο όπως επανέρχεται μέσα από το Σχέδιο Διαχείρισης απασχόλησε το μεγαλύτερο μέρος της ημερίδας που έγινε στο ΤΕΕ με το σύνολο των τοπικών φορέων να θέτουν στο στόχαστρό τους τους μελετητές και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι στο εν λόγω παραδοτέο δεν υπάρχει μία απλή αναφορά στο έργο, αλλά μία συγκεκριμένη αναφορά με προβλέψεις των μελετητών για τις επιπτώσεις, αλλά και τα οφέλη που τυχόν θα προκύψουν. Το γεγονός βέβαια της ομόθυμης αντίδρασης και άρνησης της τοπικής κοινωνίας να δεχθεί αυτό το έργο, οδήγησε τους εκπροσώπους του ΥΠΕΚΑ στη δήλωση ότι είναι ξεκάθαρο πως εφόσον ένα έργο που προτείνεται, δεν τυγχάνει της αποδοχής της τοπικής κοινωνίας, δεν πρόκειται να υλοποιηθεί.
Αξίζει ωστόσο να αναφερθούν οι επιπτώσεις, αλλά και τα οφέλη που προβλέπουν οι μελετητές από την πιθανή κατασκευή του φράγματος. Στις επιπτώσεις, τονίζεται πως με το φράγμα τροποποιείται ένα μεγάλο τμήμα του ποταμού και μεταβάλλεται σε λίμνη, μειώνεται κατά 80% η μέση παροχή του ποταμού σε μήκος οκτώ χιλιομέτρων και υποβαθμίζονται οι δυνατότητες αξιοποίησης της κοίτης ως περιοχή αναψυχής.
Στα οφέλη προβλέπεται η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμο πόρο, η δυνατότητα ενεργειακής ταμίευσης και απόδοσής της σε περιόδους ανεπάρκειας, καθώς επίσης και ότι η θέση του είναι ανάντη του υφιστάμενου μεγάλου φράγματος Πουρναρίου.
Στην αίθουσα του ΤΕΕ βρέθηκαν από νωρίς πολλοί εκπρόσωποι φορέων από την ευρύτερη περιοχή των Τζουμέρκων, που είχαν αναρτήσει και σχετικό πανό διαμαρτυρίας, αναγκάζοντας τον γενικό διευθυντή της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων κ. Παντελόπουλο να απαντήσει πως δεν υπάρχει καμία σκανδαλώδης μεθόδευση από την πλευρά του Υπουργείου.
Επίσης, στη συνέχεια τονίστηκε πως δεν υπάρχει κανείς φανατισμός στο Υπουργείο για κανένα από τα προτεινόμενα έργα, όμως θα ήταν ενδιαφέρον να διατυπωθούν τα επιχειρήματα εναντίωσης. Η αναφορά αυτή προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τους παριστάμενους, που τόνισαν ότι το θέμα έχει κριθεί οριστικά και μάλιστα με απόφαση όχι μόνο των τοπικών κοινωνιών, αλλά και του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Οι τοποθετήσεις
Σχεδόν όλες οι τοποθετήσεις των εκπροσώπων των τοπικών φορέων κατέληγαν στο ίδιο συμπέρασμα, ότι το φράγμα αυτό δεν πρέπει να κατασκευαστεί.
Ο Αλ. Καχριμάνης τόνισε πως στη συνείδηση της τοπικής κοινωνίας το έργο αυτό έχει οριστικά αποτελέσει παρελθόν και είναι ακατανόητοι οι λόγοι που κάποιοι το επαναφέρουν.
Ο πρόεδρος της ΠΕΔ Ηπείρου Γ. Παπαλέξης τόνισε πως η διαβούλευση έχει εξαντληθεί, ενώ απαντώντας στο επιχείρημα περί της αναπτυξιακής μορφής τέτοιων έργων τόνισε πως η πιο μεγάλη απόδειξη του ότι αυτό δεν ισχύει είναι η εικόνα στο φράγμα Πουρναρίου.
Ο Δήμαρχος Βορ. Τζουμέρκων Γ. Σεντελές και ο περιφερειακός σύμβουλος του ΑΥΡΙΟ Γ. Παπαδημητρίου μετέφεραν συγκεκριμένες αιτιάσεις και επιχειρήματα, που έχουν αποδείξει εδώ και χρόνια ότι η κατασκευή ενός τέτοιου έργου θα καταστρέψει τον Άραχθο και το οικοσύστημα της ευρύτερης περιοχής.
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ από την Ελευθερία
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου